|
MI
AZ A BUSHIDO? |
|
|
|
A
szamurájok útja a
Bushido,századokon át
meghatározója,
a harcosok
kódexe
volt a japán társadalomban.
A
Zen
tanításai
adták
alapját.Segítséget
kívánt
nyújtani a szamuráj mestereknek,
hogy
megértsék a természetet és
elméjüket az
univerzumban a közvetlen tapasztaláson
keresztül,de
ezen
túl hasonló
fontosságot nyert az erő, az önkontroll
és a bölcsesség is.
A
Bushido 7 legfontosabb
alapelve a
következő:
|
1.
Seigi: A helyes
döntés
és a becsületesség
2.
Yuki: A
bátorság és a hősiesség
3.
Jin : A
szánalom és a jóindulat
mindenki iránt
4.
Reigi: Az udvariasság és a helyes
cselekedetek
5.
Makoto: Az igazságosság és a kimondott őszinteség
6.
Meiyo: A tisztelet és a dicsőség
7.
Chugi: A rajongás és a hűség
|
 |
Ez
a szellemiség Japán egyik legnagyobb
ajándéka a világnak.
A
japán kultúra és
alapeszménye a
bushido Európaiak először 1542-43
táján
léptek partra Japánban.
Történelmi
léptékkel mérve viszonylag
rövid ideig
élvezhették a hely (azóta
elhíresült)
vendégszeretetét, mert 1638-ban Tokugava
sógun a katolikus felkelők leverésével
véget vet itt tartózkodásuknak,
száműzve
minden katolikust és magát a vallást
is betiltva.
Ezzel kezdődik Japán XIX.
század közepéig tartó
elzárkózása a nyugati világ
elől. 1853-54
táján egy
amerikai tengerész, Perry lesz az, aki
expedíciójával elérve
Japánt
újra
kopogtat a zárt ajtókon és
végül el is
éri, hogy a szigetország kereskedelmi
és
diplomáciai kapcsolatba lépjen a világ
nyugati felével. Az addig feudális
Japánban megindul a nyugatiasodás. De ne ugorjunk
ilyen
nagyot,hiszen a japán
szellemiség legfőbb magvát alkotó
bushido
éppen a feudalizmussal jön létre, s
hanyatlása annak megszűnéséhez
köthető.
Tekintsük át először a bushido
fogalmát
és forrásait.Az
áttekintésben
támaszkodom a kort legismertebbé tevő
regényre,
James Clavell: A sógun c.
munkájára
(Clavell,
1987)
|
A
bushido fogalma, forrásai:
A
bushidó szó szerint a harcos-lovag-út
elemekből tevődik össze, és azokat
az íratlan szabályokat jelenti, melyeket a
fegyveres
nemeseknek be kellett
tartaniuk a mindennapi életben és
hivatásuk
gyakorlása közben egyaránt (Nitobe,
1998). Ezek a ki nem mondott, le nem írt, legfeljebb
szállóigékben és
történetek tanulságaiban rejtező
szabályok a
tapasztalatból származtak, s
gyűltek össze íratlan lovagi erkölcsi
kódex
formájában. Kire vonatkozott ez a
szabályozás? Csakis a fegyveres nemesekre,
azoknak a
harcos családoknak a
tagjaira, akik bátorságuk és
hősiességük folytán
kiváltságokat
szereztek.Ők
voltak a szamurájok, akiknek felemelkedése a
feudalizmus
intézményeinek XII.
századi kialakulásához
köthető.
A
szamuráj cím
öröklődött, de el is lehetett
veszíteni, ha valaki nem a bushido szellemének
megfelelően élt és harcolt. Mert
a harc termelte ki ezt a szabályozást, mely
egyfajta fair
play-t jelentett a
hatalomért folytatott vetélkedésben. A
bushido
forrásai több ágból
származnak.
Egyrészt a Japánban elterjedt vallások szolgáltatták az ideológiai
alapot. A
zen-buddhizmus a sorsba vetett nyugodt bizalomra, az
elkerülhetetlenbe való
beletörődésre, az élet
semmibevételére
és a halállal való
barátságos
viszonyra
tanította követőit. A sintoizmus a
hűséget
feljebbvalóink iránt, az ősök
és a
császári család
tiszteletét, a gyermeki
jámborságot hirdette. A sintoizmus
szerint nincs eredendő bűn, minden emberi lélek tiszta, az
isteni bölcsesség
megnyilatkozása. Abbéli hitükben, hogy
az ember
csakugyan Isten képmása, a
szentélyekbe tükröket helyeztek, hogy
abban magukra
nézve Istent ismerhessék
meg. Ezért az önismeret
fejlesztését nagyon
fontosnak tartották. A bushido két
alapvonása a hazafiság és a
hűség
eszménye a sintoizmus eszméiből
származik. A
források között találjuk a
kínai
gondolkodókat, Konfuciuszt és Menciuszt.
Tanításaik természetesen nem mondanak
ellent az
előbb említett vallási
tanításoknak, amennyiben a hűséget,
kötelességet, hagyományok
tiszteletét
hangsúlyozták az erkölcsi
viszonylatrendszer 5
területén: úr és szolga, apa
és
fiú, férj és feleség,
idősebb és
fiatalabb testvér, barát és
barát
között.
Mindezen tanítások és
tudásanyag a
cselekvésben tükröződött, hiszen
"tudni
és cselekedni egy és ugyanaz"
(Wan
Yan Ming, idézi
Nitobe, 1998).
|
A
bushido által
vallott értékek:
Egyenes
jellem,
igazságosság
| A
bushido vezéreszméjének tekintett
egyenesség, mint gerinc adott tartást a
szamurájnak. Ez egyben igazságosságot
is jelent,
illetve igaz-ságot, ami
szorosan összefügg a később
tárgyalandó
fontos eszme a becsület fogalmával. Az
egyenes jellem az az erő, mellyel tudjuk, hogyan kell
cselekednünk.Ide
tartozik a kötelesség fogalma is a "giri". A
kötelesség, mely
akkor
is motiváló erő, ha nincs más. Ez
kényszeríti ránk a gyermeki
jámborságot (pl.
szüleinkkel szemben), ha a szeretet már
hiányzik. Ez
a helyes megfontolás, mely
néha szomorú és szégyellnivaló
dolgok elkendőzésére szolgál. |
Bátorság
és kitartás
| A
bátorság csak akkor számít
erénynek, ha az igazságosság
és a
becsület
védelmében használják,
egyébként lehet aljasság vagy ostoba
vakmerőség. Igazi
bátorságot a hűség és
becsület
szül. Ennek
elsajátítására
korán elkezdik
tanítani a szamuráj gyermekeket. Néha
kegyetlennek
tűnik a szülő, aki éjszaka
kiküldi gyermekét, vagy hajnalban
felébreszti, hogy
télen mezítláb vigyen el
egy üzenetet. A mesék és
hősökről
szóló történetek azonban
megteremtik a
bátorság ideálját a
gyermekben.Bátorság szamuráj férfiban
és nőben
egyaránt
jelen kell, legyen. Nőktől ugyanúgy elvárt volt,
hogy
hősiesen küzdjenek, és ha
kell hősiesen
haljanak meg. Jóindulat,
együttérzés. A japán
feudalizmus Nitobe
szerint azért nem lett önkényuralom,
mert a keleti
filozófiák szellemében jól
megfért egymás mellett a nyílt
becsületesség és szigorú
igazságosság, mint
férfias erények és a
jóindulat és könyörületesség nőies
értékei. Ezt
testesíti
meg az uralkodó jóindulatú
szülői
gondoskodást szimbolizáló
igazságossága. A
jóindulat azonban nem gyengeség, hanem
céltudatos
erő, mely
képes megmenteni
vagy megölni. |
Udvariasság
| Az
udvariasság
az
együttérzésből
származó erény, mivel kifejezi a
másik
ember személyének és
érzéseinek
tiszteletben tartását. A japánok
úgy
tartják, hogy legmagasabb rendű
formájában megközelíti
a szeretetet. Az udvariasság
finoman kimunkált szertartások, etikett
formájában figyelhető meg, melynek
legfőbb jellemzője a kecsesség. Legszebb
példája
ennek a teaszertartás, a
cha-no-yu. Erre az eseményre külön
teaház vagy
teaszoba szolgált, mely
egyszerű, csupasz tisztaságával, az alkalomhoz
és
a vendéghez mindenkor
legjobban illő apró kiegészítők
megválasztásával a
külső-belső
harmónia
megteremtését szolgálta. A
szertartás
kecsessége
sem felesleges modorosság,
hiszen a békesség és fegyelem a
lélek leggazdaságosabb
működésmódja. Az
udvarias bánásmód persze
barátnak és
ellenségnek egyaránt kijárt.
Képmutatásnak
gondolhatnánk, noha csak a lelki fegyelem
megnyilvánulása, s mint ilyen,
magasabb rendű viselkedésforma, mint a harag vagy
rosszindulat.
Az udvariasság
természetesen a másik fél
és saját
becsületünk megőrzésének is egy
módja.Udvariatlannak lenni annyi, mint lábbal tiporni a
másik
ember személyét,s ez
becsületsértés, mely az egyik
legkomolyabb,
mindenkor megtorlást kívánó
bűn. A
későbbiekben a becsület
fontosságát
részletesen tárgyalni fogjuk, most csak egy
rövid részlettel
illusztrálnám a két
erény
összekapcsolódását. |
Igazmondás,
őszinteség
| E
nélkül az erény
nélkül az
udvariasság csak színjáték.
A
szamuráj szava
olyan mértékben hitelesítette egy
állítás
valósságát, hogy
írásbeli
megerősítésre nem is volt
szükség. Persze
mindig akadnak igaz és hamis
prédikátorai egy eszmének. A
japán
történelem sem mentes a stratégiai
célú
cselszövésektől és
hazugságoktól,
melyeket mindig valamely nemes cél
érdekében
tettek. A bushido szellemében azonban az igazság
követése volt az egyetlen
bátor, becsületes cselekedet. Az
udvariasságból elferdített
igazság azonban
nem
bűn, hanem üres formalitás, melyet
valószínűleg senki nem vett komolyan. |
Becsület
| A
bushido
legfontosabb erénye, mely a személyes
méltóságot és
önértékelést
is magában foglaló érzés. A
fogalom maga
új keletű a japán nyelvben,a lovagi
korban olyan szavakkal fejezték ki, mint név,
arc,
külső megítélés. Ha valaki
"elveszítette az arcát", vagyis
megszégyenült, az a legnagyobb
megaláztatás volt egy szamuráj
részére. Neve is csak a felsőbb
osztályok
tagjainak volt. Az alsóbb osztályok tagjainak
neve vagy
foglalkozásukból -
halász, hordár, szakács - vagy
családi
pozíciójukból származott -
Első
Lány,
Második Lány, stb. A becsület
elveszítéséhez
kapcsolódó
szégyenérzetet korán a
szamurájba nevelték azt
tanították, hogy "a
becstelenség olyan, mint a fa
kérgén lévő forradás, az
idő ahelyett, hogy
meggyógyítaná, egyre nagyobbra
növeli". Ezért a becsület
nevében gyakran
követtek el rémséges kegyetlen
megtorlásokat. Ha a becsületet
megtorlással nem
lehetett visszaszerezni, akkor
a szamurájnak kötelessége volt szeppukut
elkövetni, mellyel visszaállíthatta
nevének tekintélyét, vagy
legalább
következő életeire jobb
pozíciót
biztosított
lelkének. Azonban ezt a
kegyet sem kaphatta meg mindenki,
hiszen
becsülettel
meghalni a szamuráj előjoga. |
A
hűség kötelme
| A
feudalizmus alapja a hűbéri hűség, mellyel a
hűbéres tartozott
hűbérurának. A japán feudalizmus
hierarchikus
társadalmában is elsősorban a
hűbérúrnak tartoztak vazallusai
hűséggel, de a
társadalom minden
intézményében
jelen volt a
feljebbvalókkal szembeni hűség
kötelme.
Igaz volt ez a családra,
ahol gyermekek szüleiknek, feleségek
férjüknek,
fiatalabb testvérek idősebb
testvérüknek voltak kötelesek
hűséggel
szolgálni. A többszörös
hűségi
láncolatban azonban mindig a
hűbérúrhoz
(földesúrhoz) való
kötöttség volt a
legfőbb. Csak ezután következett a
család, amelynek
érdeke és értéke
egy
és
oszthatatlan, a tagok egymásnak elkötelezettek, s
ez a
kötelezettség a (jó
esetben szeretettel megtöltött) hűség.
Némely
esetben azonban a családi és
hűbéresi kötelékek is
összefonódhattak.
Ilyenkor is mindig a hűbéresi hűség
volt az előbbre való. A nők helyzetét is
leginkább
a hűség kötelmének
fogalmával lehet megérteni és
elfogadni. A
feleség örökös
hűséggel tartozik
férjének, aki akár halálba
is küldheti
nejét, ha kedve úgy tartja (és
hűbérura
nem rendelkezik
másként!). A hűség
vezeti a nőt,
amikor önmagát és egyéb
kötelezettségeit figyelmen
kívül hagyva
intézi férje
ügyeit, vezeti a
háztartást. Hűséggel tartozik nem csak
férjének, de férje egész
családjának is.
A hűséget és az azzal járó
engedelmességet azonban még a hűbéres
sem volt
köteles birkamód bólogató
Jánosként megélni, szó
nélkül
tűrve
földesura, vagy
egyéb feljebbvalója igazságtalan vagy
ostoba
cselekedeteit. Sokszor megtörtént,
hogy egy hű vazallus azzal
mutatta ki legjobban
hűségét,
ha adott pillanatban
megkritizálta urát, aki ezért nem
egyszer
hálás is volt. Volt azonban
olyan
hűtlenség is, mely lázadásnak
minősült a
hűbérúr ellen. Ebben az esetben nem
volt kegyelem, vagy megbocsátás. A bushido nem
számolt enyhítő körülményekkel.
Ezért
viseltetnek megvetéssel a
németalföldivel szemben,
akinek hazája fellázadt a
spanyolok ellen. Van azonban valami, ami közös
azokban, akik
a hatalmat
akarják: a győzelem
vágya. |
Önuralom
| A
japánok, más ázsiaiakhoz
hasonlóan ritkán mutatják ki
őszintén
érzéseiket.
Főként igaz ez az indulatokra, melyekről azt
tartják,
hogy megzavarják a belső
békét, a va-t. Másrészt
bánatuk vagy
fájdalmuk kifejezésével nem
akarják
megzavarni a többi ember
harmóniáját, vagyis
az udvariasság és
együttérzés
miatt nem sírnak vagy dühöngnek hangosan.
A bushido
szellemében még a
legtermészetesebb érzéseket is
elfojtották,
nehogy megzavarják a gondolatok és
cselekvés
összerendezettségét. Az arcon
tükröződő általános mosoly az
elfojtott
érzések leplezésére,
ellensúlyozására szolgált.
(Azóta
tudományosan is
megfigyelték, hogy az arcra erőltetett mosoly
jókedvet
és derűt vált ki az
egyénből, tehát képes lehet a
felkavart indulatok
lecsillapítására. Atkinson,
1995) Az önkontroll tetőfokát a rituális
öngyilkosságban (szeppuku) érte el,
mely szintén a szamuráj
kiváltsága volt. A
szeppuku dicső halál, melynek
elvégzésére már kiskorukban
megtanították a szamuráj
fiúkat és
lányokat
egyaránt. A halál elfogadása azonban
nem jelenti, hogy siettetnék azt, vagy
indokolatlanul követnének el szeppukut.
Azért sem
tehették ezt, mert életük
mindenkor hűbéruruk kezében volt, ha ő megtagadta
az
öngyilkosságot, akkor a
szamuráj nem tehette meg. |
| A
szamuráj a mai napig az egész japán
nép szépség- és
erkölcsi
ideálja.
Mesék, történetek és
újabban
filmfeldolgozások hagyományozzák
szájról szájra a
legendás szamuráj-hősök
dicsőségét. A
bushido két vezéreszménye a
hűség és kötelességtudat, és a belőlük
eredeztethető
hazafiság ma is a legfontosabb
erények. A szolgálat, a
közösségért való
önfeláldozás a modern korok
szamurájait is jellemzi, ld. például a
második világháború
kamikaze
bombázóit,
vagy a mai nagyvállalatok alkalmazottait. A japán
üzletemberek becsületessége
is példaértékű, pedig semmi nem
állt
távolabb a szamurájtól, mint a
kereskedelem,
vagy iparűzés. Összességében
a japán
kultúrára jellemző
alapértékek ma is
visszavezethetők a dicső lovagi múltra. |
 |
Miért
a japán
és nem a magyar hagyományok? |
 |
Végül
tegyünk említést egy fontos, sokak
által megfogalmazott kérdésről,
miért egy távoli ország
kultúrájának mentén
indultunk el, s miért ezt
hírdetjük, erősítjük,
miközben nekünk, magyaroknak is van saját,
a messzi
múltba nyúló, nem is
akármilyen történelmünk,
kultúránk? |
A
kérdés jogos, ezért
feltétlen válaszra érdemes!
Ha
a magyarok történelmét
megvizsgáljuk és az igazán
érdekes, nagy
értékekkel bíró
honfoglaláskori
vallást, értékrendet,
sámáni
tudást, emberi
viszonyrendszereket, életmódot
elővesszük, arra a
meggyőződésre jutunk, hogy az
akkori értékek,felfogás nagyban
hasonlít a
japán szamuráj kultúrához.
De
miért
a japán és nem a magyar akkor?
| Nos
Japán
megörizte a szamuráj kultúrát
ezer
éven át a mai napig, ellenben Szent
István
óta a magyar nép múltját
elfelejtettették velünk. Kevés ma azon
írásos emlékek száma, mely
kellően
feltárná a pontos ismereteket arról a
korról, a hitről és
a
sámáni
tudásról. Ma
csak nyomokban sikerül fellelni és
feltárni az
akkori kort. A baranta, mint az
ősi harcmodor felelevenítése ma erőteljes
törekvés, de akkor, amikor a hazai
harcművészetek elindúltak a 70-es
években,
még
gyakorlatilag "tilos"
volt ezen ősmagyar dolgok említése is.
Tehát nem
is volt megközelíthető
számunkra. Tehát ahogy a
szamuráj
erkölcs a
japán nép napi életébe
minden
csatornán befolyó élő
jelenség, mi magyarok
hányszor emlékezünk és milyen
szinten eledinkre, hőstetteikre, Európa általuk
történt
leigázására, őrizzük-e
a hagyományainkat? |
A
szamuráj
erkölcs tételei
egyetemlegesek, nem is szabad, hogy csupán
Japánra
korlátozódjanak,
mert
bármelyik nép és azok gyermekei csak gazdagodnak
általa.
Ingyen,gyorsan
letölthető:

Miyamoto
Musashi - AZ ÖT GYŰRŰ KÖNYVE
(go rin no sho)
(Microsoft
Office Word dokumentum)
forrás:
internet
|